十三邀做文化深度访谈，我看过一些，因为主持人的关系我只是看过几期，大多是分散随性负有文化偏见的只言片语。许知远说自己是活在现代的古人，访谈的基调也定在这里，我对他毫无了解，并没有看过他的作品，但也许从没一个途径像这个节目一样，让他这么自由有个性充分的散播自己的‘偏识’，偏颇的见识，并试图用这样的逻辑诱导他人用相同的逻辑诠释自己的人生经历，成功或困境。我猜这对于他是有趣的，一方面小部分期待观念冲击，另一方面，人到一定年纪，所抛出的问题，总是期待印证自己已有的理解，一遍又一遍。走出书店，走向生活在当下的鲜活个体，对他自己而言，是好的转变和机遇。
这次采访马东，我就看了这期，有些后悔，但并不是相同的原因。通过马东老师的节目，他看上去是充满社会经历的现实主义派，讲话充满逻辑和稳固的世界观，兼具细致的观察力，挑战他人的智勇。他的出身和经历是丰富的，他的世界观是经过岁月提炼的，他的自我剖析应当是准确有借鉴意义的。只是我失望的是，访谈里的马东并不够坦诚，坦诚的代价是明显的，而他心里是非常清楚的。谈文化繁荣，所谓大文化小文化，大文化繁荣，避而不谈小文化现状，明显的选择性措辞。如果实话实说，被讲呆实在；避而不谈，狡黠得明显。谈个人主义集体主义，还好，同意他说的孰优孰劣并无定论，个人主义游兵散俑，效率低下，集体主义成也萧何败也萧何，缺少多元化和自我修复能力。
发现有趣的几点，如何在无力感中与世界和解，如何活在当下找到自己的兴奋点，和存在的意义。别人做到没做到，无从了解。困惑和重建，将不断萦绕在人生的各个阶段。